660616 2008-6-7 07:37
人际关系可否交易？
争议：人际关系可否交易？
智客网同国内知名电子商务网站淘宝网颇有相似之处，只是淘宝网中介交易的是看得见的实物商品。在“悬赏找关系”的版块中，有各种分类任务。引发争议的正是敏感的“找政府部门朋友”的任务。网站管理人员预计到这个话题可能会引起社会观点的碰撞，但争议的激烈程度还是超出了他们的预料。（来源：新世纪周刊 记者/丁先明）
看好：人际关系也是生产要素？
人际关系其实是中性词，熟人朋友之间的人脉使用上有时看起来是无偿的，但实际上是互惠互利的，而陌生人之间的人脉交易有偿化，这相当于将社会资本转化为经济资本，只要网站宗旨是健康的，让信息能让需要的人得到，就有利于社会经济的良性循环。（来源：每日经济新闻 作者/何建波）
“一说到人际关系，很多人就联想到腐败，这样理解有些片面。”现实生活中，很多人都会遇到由于找不到门路而办不成事的情况，只要需要办的事本身是合法、正当的，就完全可以通过交易解决。因为人际关系也是一种生产要素。（来源：东方今报 记者/沈春梅）
质疑：是否滋生腐败？
“人际关系交易平台”仅仅是一个网络平台，交易的主体是悬赏者与应邀领赏者。交易主体之间可能会存在非法行为，就像一个跳蚤市场可能存在赃物交易一样。“人际关系”其实就如同“旧货”，本身并没有非法性，“交易平台”则有如“旧货市场”，起着交易媒介的作用。但正如不能仅仅因为旧货中可能有赃物，就将旧货市场统统取缔，我们也不能仅仅因为人际关系可能会被用作“腐败公关”，就认为这样的关系交易平台设立违法。（来源：新京报 作者/王琳）
担忧：魔鬼存在于细节之中？
“一只南美洲亚马逊流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可能在两周后引起美国得克萨斯的一场龙卷风。”这是混沌理论最简单的一个概念——“蝴蝶效应”。它告诉我们，应该警惕每一个细节，稍有不慎，可能会酿成大麻烦。笔者斗胆臆测，如果社会各界和相关政府部门对此漠然视之，有可能会“纵容”更多网站去仿效，原本掖着藏着的“拉关系”就会招摇过市，大行其道。（来源：中国信息化杂志 作者/刘琪）
思考：人脉悬赏与腐败，谁是鸡谁是蛋？
人际关系可以链接，但关系本身并不可怕，可怕的是放纵关系变质的环境，是经不起关系冲击的制度，以及面对关系束手无策的监督。人脉悬赏本身并不会带来腐败，恰恰是腐败的存在以及公共权力运作的不透明导致了人脉悬赏的产生。（来源：中国青年报 作者/曾亚波）